MCP调用链路源码解密

前面几篇我们已经把 MCP Server 和 Client 跑起来了，但上一篇对“源码调用链路”的描述还是偏通用，容易把 Spring AI 的公共机制和本项目的真实实现混在一起。

这一篇不泛讲概念了，以之前的项目里的这两个模块为准，把链路重新梳理一遍：

ai-example-spring-ai-office-mcp-client
ai-example-spring-ai-office-mcp-server

我们要回答的问题也很具体：

用户发一句“帮我查下 E10086 2025-03 的考勤”，请求先落到哪里？
Client 端的 MCP 工具是什么时候发现的？是在模型返回 tool_calls 之后，还是更早？
Server 端的 @Tool 方法，是怎样变成 /mcp 接口可调用工具的？
工具执行完以后，结果是怎么回到大模型，再生成最终自然语言回答的？

从对话入口端来入手

Client 端：`office-mcp-client`

@RestController
@RequestMapping("/api/assistant")
public class AssistantController {

    private final AssistantService assistantService;

    @PostMapping("/chat")
    public ChatResponse chat(@RequestBody ChatRequest request) {
        String response = assistantService.chat(request.message());
        return new ChatResponse(response);
    }
}

@Service
public class AssistantService {

    private final ChatModel chatModel;
    private final SyncMcpToolCallbackProvider toolCallbackProvider;

    private ChatClient chatClient;

    @PostConstruct
    public void init() {
        ToolCallback[] toolCallbacks = toolCallbackProvider.getToolCallbacks();

        this.chatClient = ChatClient.builder(chatModel)
                .defaultToolCallbacks(toolCallbacks)
                .build();
    }

    public String chat(String userMessage) {
        return chatClient.prompt()
                .user(userMessage)
                .call()
                .content();
    }
}

所以这套示例的真实入口是：

AssistantController -> AssistantService -> ChatClient

Server 端：`office-mcp-server`

这个模块不是手写一个 /mcp Controller，而是交给 Spring AI Starter 自动暴露。

@Configuration
public class McpServerConfig {

    @Bean
    public ToolCallbackProvider attendanceToolProvider(AttendanceTools attendanceTools) {
        return MethodToolCallbackProvider.builder()
                .toolObjects(attendanceTools)
                .build();
    }

    @Bean
    public ToolCallbackProvider meetingRoomToolProvider(MeetingRoomTools meetingRoomTools) {
        return MethodToolCallbackProvider.builder()
                .toolObjects(meetingRoomTools)
                .build();
    }
}

以及具体的 @Tool 方法：

@Service
public class AttendanceTools {

    @Tool(description = "查询员工的考勤记录，包括出勤天数、迟到次数、早退次数、请假天数。")
    public String checkAttendance(String employeeId, String month) {
        ...
    }
}

@Service
public class MeetingRoomTools {

    @Tool(description = "查询指定会议室在某天的预订情况和空闲时段。")
    public String queryRoomSchedule(String roomId, String date) {
        ...
    }
}

所以 Server 侧真正暴露出去的工具，来自：

AttendanceTools.checkAttendance
AttendanceTools.clockIn
MeetingRoomTools.queryRoomSchedule
MeetingRoomTools.bookMeetingRoom
MeetingRoomTools.cancelBooking

先看全貌：这套示例其实分成两条链

一条是启动期链路，一条是运行期链路。

7-Blog/AI技术/MCP详细解析/assets/FiBSzxPY657LFIcN9PVQ1r3I45VT-441e4d65

下面我们把这两条链分开看。

启动期链路：完成工具注册与发现——Server 暴露工具，Client 拉取工具列表并包装成 ToolCallback 注入 ChatClient
运行期链路：完成工具调用与结果回传——大模型决定调用哪个工具，SyncMcpToolCallback 发起远程调用，结果写回对话历史后再次调用模型生成自然语言

一、启动期链路：工具是怎样从 Server 暴露到 Client 的

1. Server 端：`@Tool` 方法先被包装成 `MethodToolCallback`

在 office-mcp-server 里，McpServerConfig 注册的是 ToolCallbackProvider Bean，而不是直接注册 HTTP 接口。

@Bean
public ToolCallbackProvider attendanceToolProvider(AttendanceTools attendanceTools) {
    return MethodToolCallbackProvider.builder()
            .toolObjects(attendanceTools)
            .build();
}

MethodToolCallbackProvider.getToolCallbacks() 会做两件事：

扫描 toolObjects(...) 里的对象
找出所有带 @Tool 的方法，构造 MethodToolCallback

源码里这一步的核心是：

        .map(toolMethod -> MethodToolCallback.builder()
        .toolDefinition(ToolDefinitions.from(toolMethod))
        .toolMetadata(ToolMetadata.from(toolMethod))
        .toolMethod(toolMethod)
        .toolObject(toolObject)
        .build())

这意味着：

@Tool 注解里的 description 会变成工具描述
方法名会变成工具名
方法参数和 @ToolParam 描述会变成输入 JSON Schema

@Tool 不显式指定 name 时，工具名默认就是 Java 方法名。当前示例中暴露的工具名为 checkAttendance、clockIn、queryRoomSchedule、bookMeetingRoom、cancelBooking，与业务方法名完全一致。

在当前示例里，由于 @Tool 没显式写 name，所以工具名默认就是方法名：

checkAttendance
clockIn
queryRoomSchedule
bookMeetingRoom
cancelBooking

2. Server 自动装配：把 `ToolCallback` 转成 MCP Server 可用的 ToolSpecification

真正把 Spring AI 工具接入 MCP Server 的，不是 McpServerConfig 本身，而是 Starter 里的自动装配。

关键类是：

ToolCallbackConverterAutoConfiguration
McpServerAutoConfiguration
McpServerStreamableHttpWebMvcAutoConfiguration

它们做的事情依次是：

ToolCallbackConverterAutoConfiguration.syncTools(...)
- 聚合所有 ToolCallback / ToolCallbackProvider
- 调用 McpToolUtils.toSyncToolSpecification(...)
- 把 Spring AI 工具转换成 MCP 协议层的 SyncToolSpecification
McpServerAutoConfiguration.mcpSyncServer(...)
- 创建 McpSyncServer
- 把前面得到的 SyncToolSpecification 挂进去
McpServerStreamableHttpWebMvcAutoConfiguration
- 创建 WebMvcStreamableServerTransportProvider
- 根据配置把路由暴露到 /mcp

所以 Server 启动完成后，office-mcp-server 实际上已经在 http://localhost:7090/mcp 上提供了标准 MCP 服务。

3. Client 端：根据 `application.yaml` 自动创建 `McpSyncClient`

client 端的配置是：

spring:
  ai:
    mcp:
      client:
        enabled: true
        name: office-tools-client
        version: 1.0.0
        type: SYNC
        request-timeout: 60s
        streamable-http:
          connections:
            office-tools:
              url: http://localhost:7090
              endpoint: /mcp

这段配置会进入两层自动装配：

第一层：构建传输层

StreamableHttpHttpClientTransportAutoConfiguration.streamableHttpHttpClientTransports(...) 会读取 streamable-http.connections.office-tools，并创建：

HttpClientStreamableHttpTransport.builder("http://localhost:7090")
        .endpoint("/mcp")
        .build();

第二层：构建 MCP Client

McpClientAutoConfiguration.mcpSyncClients(...) 会基于 transport 创建：

McpClient.sync(transport)
        .clientInfo(...)
        .requestTimeout(...)
        .build();

而且 McpClientCommonProperties 的 initialized 默认值就是 true，所以自动装配完成后会自动执行：

client.initialize();

也就是说，office-mcp-client 启动时，和 office-mcp-server 的 MCP 握手已经完成了。

4. Client 端：`SyncMcpToolCallbackProvider` 把远程工具列表转成 `ToolCallback`

接下来，McpToolCallbackAutoConfiguration.mcpToolCallbacks(...) 会创建 SyncMcpToolCallbackProvider。

而你自己的 AssistantService.init() 又会主动触发：

ToolCallback[] toolCallbacks = toolCallbackProvider.getToolCallbacks();

SyncMcpToolCallbackProvider.getToolCallbacks() 内部最关键的一段逻辑就是：

mcpClient.listTools()

它会：

遍历所有 McpSyncClient
调用每个 client 的 listTools()
拿到远程 server 的工具描述
为每个工具创建一个 SyncMcpToolCallback

可以把它理解成：

“把远程 MCP 工具，翻译成 Spring AI 本地可调用的工具回调对象”

这一层做完之后，ChatClient.builder(chatModel).defaultToolCallbacks(toolCallbacks) 才真正把 MCP 工具注入给大模型。

5. 当前示例里，工具名大概率就是原始方法名

McpToolCallbackAutoConfiguration 默认会提供 DefaultMcpToolNamePrefixGenerator。

它的行为不是“永远加前缀”，而是：

默认尽量保持原工具名
只有在多个连接出现同名工具冲突时，才生成唯一名称

当前示例只有一个 office-tools 连接，所以给模型暴露出去的工具名，通常还是：

checkAttendance
clockIn
queryRoomSchedule
bookMeetingRoom
cancelBooking

二、运行期链路：一次“查考勤”的请求究竟是怎么来执行的？

现在再看用户真正发请求时的链路。

7-Blog/AI技术/MCP详细解析/assets/FhAwXFJ81QEGk-jqkX7WI15FKl42-f2d56037

第 1 步：Controller 接住用户请求

业务起点很简单：

@PostMapping("/chat")
public ChatResponse chat(@RequestBody ChatRequest request) {
    String response = assistantService.chat(request.message());
    return new ChatResponse(response);
}

所以用户输入先进入：

AssistantController.chat() -> AssistantService.chat()

第 2 步：`ChatClient` 把消息和工具一起装进 `Prompt`

AssistantService.chat() 里只有一行核心代码：

 return chatClient.prompt()
        .user(userMessage)
        .call()
        .content();

这里真正关键的不是 .user(userMessage)，而是这个 chatClient 在 init() 阶段已经被注入了 defaultToolCallbacks(toolCallbacks)。

因此，当 DefaultChatClientUtils.toChatClientRequest(...) 组装请求时，会把：

用户消息
默认 ToolCallback
ToolContext

一起塞进 ToolCallingChatOptions。

这一步决定了后面大模型发请求时，工具 schema 会被一起带上。

第 3 步：`ChatModelCallAdvisor` 真正调用 `ChatModel`

DefaultChatClient 在执行 .call() 时，会构造 Advisor 链，最底层的调用者是：

ChatModelCallAdvisor

它最终会执行：

 chatModel.call(prompt)

在当前示例里，这里的 chatModel 就是 OpenAiChatModel。

第 4 步：`OpenAiChatModel.createRequest()` 把工具定义注入模型请求

OpenAiChatModel.call(prompt) 内部会走到：

OpenAiChatModel.internalCall(prompt, null)

这个方法里的关键流程是：

buildRequestPrompt(prompt) 合并运行期 options 和默认 options
createRequest(prompt, false) 组装 DeepSeek 请求
toolCallingManager.resolveToolDefinitions(requestOptions) 解析工具定义
把工具定义转成 DeepSeek tools 参数
调 DeepSeek 接口

源码里最关键的一段是：

List<ToolDefinition> toolDefinitions = this.toolCallingManager.resolveToolDefinitions(requestOptions);
if (!CollectionUtils.isEmpty(toolDefinitions)) {
    request = ModelOptionsUtils.merge(
            DeepSeekChatOptions.builder().tools(this.getFunctionTools(toolDefinitions)).build(),
            request,
            ChatCompletionRequest.class);
}

这说明此时发给 DeepSeek 的请求里，已经带上了：

checkAttendance 的描述
clockIn 的描述
queryRoomSchedule 的描述
bookMeetingRoom 的描述
cancelBooking 的描述
每个工具各自的输入参数 schema

也正因为有这些定义，大模型才知道“我现在可以调用哪个工具”。

第 5 步：大模型返回 `tool_calls`

如果用户问的是：

“帮我查下 E10086 在 2025-03 的考勤”

DeepSeek 很可能不会直接生成自然语言，而是先返回一个带 tool_calls 的 assistant message，里面类似于：

{
  "name": "checkAttendance",
  "arguments": {
    "employeeId": "E10086",
    "month": "2025-03"
  }
}

这时 OpenAiChatModel.internalCall() 里的判断会命中：

if (this.toolExecutionEligibilityPredicate.isToolExecutionRequired(prompt.getOptions(), response)) {
    ...
}

默认实现 DefaultToolExecutionEligibilityPredicate 的判断原则很简单：

响应里有没有 tool_calls
有就进入工具执行流程

第 6 步：`DefaultToolCallingManager.executeToolCalls()` 执行工具

然后进入 Spring AI 工具执行中枢：

DefaultToolCallingManager.executeToolCalls(prompt, chatResponse)

这里要注意两个细节：

细节一：它先找到包含 `tool_calls` 的那条 `AssistantMessage`

源码里是：

Optional<Generation> toolCallGeneration = chatResponse.getResults()
        .stream()
        .filter(g -> !CollectionUtils.isEmpty(g.getOutput().getToolCalls()))
        .findFirst();

细节二：工具执行结果会被封装成 `ToolResponseMessage`

不是 ToolResultMessage，而是：

ToolResponseMessage.builder().responses(toolResponses).build()

这是后面再次调用模型时要写回对话历史的核心消息对象。

第 7 步：根据工具名找到 `SyncMcpToolCallback`

DefaultToolCallingManager 会依次遍历 assistantMessage.getToolCalls()，再从当前 prompt options 里的 tool callbacks 中按名字匹配：

ToolCallback toolCallback = toolCallbacks.stream()
        .filter(tool -> toolName.equals(tool.getToolDefinition().name()))
        .findFirst()
        .orElseGet(() -> this.toolCallbackResolver.resolve(toolName));

在当前示例里，匹配到的就是某个 SyncMcpToolCallback。

比如当工具名是 checkAttendance 时，对应的 callback 就代表了远端 MCP Server 上的考勤查询工具。

第 8 步：`SyncMcpToolCallback.call()` 远程调用 MCP Server

这一步是 MCP Client 真正发起远程调用的地方。

SyncMcpToolCallback.call(arguments, toolContext) 大致会做这几件事：

把模型返回的 JSON 参数转成 Map<String, Object>
构造 McpSchema.CallToolRequest
调用 mcpClient.callTool(request)
把返回内容转成 JSON 字符串再交还给 Spring AI

核心代码路径是：

Map<String, Object> arguments = ModelOptionsUtils.jsonToMap(toolInput);

McpSchema.CallToolRequest request = McpSchema.CallToolRequest.builder()
        .name(this.tool.name())
        .arguments(arguments)
        .meta(meta)
        .build();

McpSchema.CallToolResult result = this.mcpClient.callTool(request);

这里要特别注意一点：

发给 MCP Server 的是原始工具名 this.tool.name()
不是 LLM 展示层随便拼出来的别名

SyncMcpToolCallback 发往 MCP Server 的工具名严格使用 this.tool.name() 原始值，不做任何转换。Server 端的 McpSyncServer 按工具名精确匹配对应的 SyncToolSpecification，再通过反射调用 @Tool 方法。

所以最后 MCP Server 收到的调用，仍然是：

checkAttendance(employeeId=E10086, month=2025-03)

第 9 步：Server 端 `/mcp` 把请求分发给 `MethodToolCallback`

请求到达 http://localhost:7090/mcp 后，不会进入你手写的 Controller，而是进入 Starter 自动配置好的 McpSyncServer。

而这个 McpSyncServer 在启动时已经挂上了每个工具的 SyncToolSpecification。

这些 SyncToolSpecification 来自：

McpToolUtils.toSyncToolSpecification(toolCallback)

它的本质可以理解成：

把 MCP 协议的 CallToolRequest
转成 Spring AI ToolCallback.call(String toolInput, ToolContext toolContext)

在当前示例里，真正被执行的本地 callback 是 MethodToolCallback。

第 10 步：`MethodToolCallback.call()` 反射调用真实业务方法

Server 端落地执行的关键类是：

MethodToolCallback

它的工作流程是：

把 toolInput JSON 反序列化成参数 Map
按方法参数顺序组装 Java 参数
通过反射调用目标方法
把返回值转成字符串

对于这次“查考勤”请求，最终执行到的是：

AttendanceTools.checkAttendance(String employeeId, String month)

也就是：

return String.format("""
    {
        "employeeId": "%s",
        "month": "%s",
        "workDays": 22,
        "actualDays": 21,
        "lateTimes": 2,
        "earlyLeaveTimes": 0,
        "leaveDays": 1,
        "overtimeHours": 8.5
    }
    """, employeeId, month);

如果用户问的是会议室相关问题，那么同样的链路只会把最终落点换成：

MeetingRoomTools.queryRoomSchedule(...)
MeetingRoomTools.bookMeetingRoom(...)
MeetingRoomTools.cancelBooking(...)

第 11 步：工具结果返回 Client，并写回 `ToolResponseMessage`

Server 返回 CallToolResult 后，SyncMcpToolCallback.call() 会把 result.content() 转成 JSON 字符串返回。

随后 DefaultToolCallingManager.executeToolCalls() 会构造：

原始用户历史消息
含 tool_calls 的 AssistantMessage
新生成的 ToolResponseMessage

也就是新的对话历史：

历史消息 + assistant(tool_calls) + tool(response)

第 12 步：`OpenAiChatModel.internalCall()` 递归再调一次模型

如果工具不是 returnDirect=true，那么 OpenAiChatModel.internalCall() 会继续执行：

return this.internalCall(
        new Prompt(toolExecutionResult.conversationHistory(), prompt.getOptions()),
        response);

这就是为什么一次完整工具调用通常要经历两次大模型调用：

第一次：让模型决定要不要调用工具
第二次：把工具结果喂回去，让模型组织成自然语言

这是 MCP 工具调用的核心机制：第一次模型请求用于决策（返回 tool_calls），第二次用于生成最终自然语言回答。如果工具设置了 returnDirect = true，则跳过第二次调用，工具结果直接作为最终输出返回。

当前示例里的 @Tool 没有设置 returnDirect = true，所以会走“再次调用模型生成最终答案”这条路径。

三、把本例中的核心类串起来

为了避免类名太多看的太乱，我把这篇文章真正涉及的关键类按照职责来进行分类汇总：

类	在本例中的职责	所处阶段
`AssistantController`	接收 `/api/assistant/chat` 请求	运行期入口
`AssistantService`	启动时拉取 MCP 工具，运行时发起 ChatClient 对话	启动期 + 运行期
`StreamableHttpHttpClientTransportAutoConfiguration`	根据 `application.yaml` 创建 HTTP MCP transport	Client 启动期
`McpClientAutoConfiguration`	创建并初始化 `McpSyncClient`	Client 启动期
`SyncMcpToolCallbackProvider`	`listTools()` 拉取远程工具并包装成 `ToolCallback`	Client 启动期
`DefaultChatClientUtils`	把消息和工具回调组装成 `Prompt + ToolCallingChatOptions`	运行期
`ChatModelCallAdvisor`	真正调用 `OpenAiChatModel`	运行期
`OpenAiChatModel`	构造模型请求、判断是否有 `tool_calls`、递归调用	运行期
`DefaultToolCallingManager`	按工具名执行 `ToolCallback`，构造 `ToolResponseMessage`	运行期
`SyncMcpToolCallback`	把工具调用转成 MCP `tools/call` 请求	运行期
`ToolCallbackConverterAutoConfiguration`	把 Spring AI 工具转换成 MCP Server ToolSpecification	Server 启动期
`McpServerAutoConfiguration`	创建 `McpSyncServer` 并挂载工具	Server 启动期
`MethodToolCallback`	在 Server 端反射调用 `@Tool` 方法	运行期
`AttendanceTools` / `MeetingRoomTools`	真实业务实现	运行期最终落点

四、调试这套示例时，断点该打在哪里

如果小伙伴也想跟一下这两个模块的真实调用链的话，下面这些断点最有价值的，可以参考下。

Client 启动期断点

类	方法	看什么
`McpClientAutoConfiguration`	`mcpSyncClients()`	`McpSyncClient` 是怎么创建和 initialize 的
`SyncMcpToolCallbackProvider`	`getToolCallbacks()`	`listTools()` 返回了哪些远程工具
`AssistantService`	`init()`	最终注入 `ChatClient` 的工具有哪些

运行期断点

类	方法	看什么
`AssistantController`	`chat()`	用户原始请求
`DefaultChatClientUtils`	`toChatClientRequest()`	工具回调是否真的被塞进 `Prompt`
`OpenAiChatModel`	`internalCall()`	第一次模型调用和第二次模型调用的差异
`DefaultToolCallingManager`	`executeToolCalls()`	`tool_calls` 被解析成了什么
`SyncMcpToolCallback`	`call()`	发给 `/mcp` 的工具名和参数
`MethodToolCallback`	`call()`	Server 端最终调用了哪个本地方法
`AttendanceTools` / `MeetingRoomTools`	对应方法	真实业务入参和返回值

日志建议

这两个模块的 application.yaml 都已经把 org.springframework.ai 设成了 DEBUG：

logging:
  level:
    org.springframework.ai: DEBUG

如果你还想更细一点，可以再补上 MCP SDK 的日志：

logging:
  level:
    org.springframework.ai: DEBUG
    io.modelcontextprotocol: DEBUG

这样更容易看清：

initialize
tools/list
tools/call

这几个关键 MCP 报文阶段。

小结

以 office-mcp-client 和 office-mcp-server 这两个模块为准，一次完整 MCP 工具调用其实分成两段：

第一段：启动期装配

Server 端把 @Tool 方法包装成 MethodToolCallback
自动装配把它们转成 SyncToolSpecification
/mcp 端点被自动暴露
Client 端自动创建 McpSyncClient
SyncMcpToolCallbackProvider.listTools() 拉取远程工具
AssistantService 用这些工具构建 ChatClient

第二段：运行期执行

用户请求进入 AssistantController
ChatClient 把消息和工具定义一起交给 OpenAiChatModel
DeepSeek 决定是否返回 tool_calls
DefaultToolCallingManager 找到对应的 SyncMcpToolCallback
SyncMcpToolCallback 调用 MCP Server 的 tools/call
Server 端通过 MethodToolCallback 落到 AttendanceTools 或 MeetingRoomTools
结果写回 ToolResponseMessage
OpenAiChatModel.internalCall() 再次调用模型，生成最终自然语言

这篇文章所讲的主线流程可以总结成一句话，那就是：

启动期负责”把远程 MCP 工具装进 ChatClient”，运行期负责”让模型决定何时调用工具，并把结果再喂回模型”。

调试这套链路时，启动期重点看 SyncMcpToolCallbackProvider.getToolCallbacks() 中 listTools() 拿到了哪些工具；运行期重点看 DefaultToolCallingManager.executeToolCalls() 里 tool_calls 的解析，以及 SyncMcpToolCallback.call() 发出的工具名和参数是否正确。

下一篇我们继续往上走一步，看看 MCP 在企业级项目里还要补哪些能力：鉴权、重试、过滤、观测和多工具治理。

03-MCP调用链路源码解密

MCP调用链路源码解密

从对话入口端来入手

Client 端：`office-mcp-client`

Server 端：`office-mcp-server`

先看全貌：这套示例其实分成两条链

一、启动期链路：工具是怎样从 Server 暴露到 Client 的

1. Server 端：`@Tool` 方法先被包装成 `MethodToolCallback`

2. Server 自动装配：把 `ToolCallback` 转成 MCP Server 可用的 ToolSpecification

3. Client 端：根据 `application.yaml` 自动创建 `McpSyncClient`

第一层：构建传输层

第二层：构建 MCP Client

4. Client 端：`SyncMcpToolCallbackProvider` 把远程工具列表转成 `ToolCallback`

5. 当前示例里，工具名大概率就是原始方法名

二、运行期链路：一次“查考勤”的请求究竟是怎么来执行的？

第 1 步：Controller 接住用户请求

第 2 步：`ChatClient` 把消息和工具一起装进 `Prompt`

第 3 步：`ChatModelCallAdvisor` 真正调用 `ChatModel`

第 4 步：`OpenAiChatModel.createRequest()` 把工具定义注入模型请求

第 5 步：大模型返回 `tool_calls`

第 6 步：`DefaultToolCallingManager.executeToolCalls()` 执行工具

细节一：它先找到包含 `tool_calls` 的那条 `AssistantMessage`

细节二：工具执行结果会被封装成 `ToolResponseMessage`

第 7 步：根据工具名找到 `SyncMcpToolCallback`

第 8 步：`SyncMcpToolCallback.call()` 远程调用 MCP Server

第 9 步：Server 端 `/mcp` 把请求分发给 `MethodToolCallback`

第 10 步：`MethodToolCallback.call()` 反射调用真实业务方法

第 11 步：工具结果返回 Client，并写回 `ToolResponseMessage`

第 12 步：`OpenAiChatModel.internalCall()` 递归再调一次模型

三、把本例中的核心类串起来

四、调试这套示例时，断点该打在哪里

Client 启动期断点

运行期断点

日志建议

小结

第一段：启动期装配

第二段：运行期执行

💬 评论

MCP调用链路源码解密

从对话入口端来入手

Client 端：office-mcp-client

Server 端：office-mcp-server

先看全貌：这套示例其实分成两条链

一、启动期链路：工具是怎样从 Server 暴露到 Client 的

1. Server 端：@Tool 方法先被包装成 MethodToolCallback

2. Server 自动装配：把 ToolCallback 转成 MCP Server 可用的 ToolSpecification

3. Client 端：根据 application.yaml 自动创建 McpSyncClient

第一层：构建传输层

第二层：构建 MCP Client

4. Client 端：SyncMcpToolCallbackProvider 把远程工具列表转成 ToolCallback

5. 当前示例里，工具名大概率就是原始方法名

二、运行期链路：一次“查考勤”的请求究竟是怎么来执行的？

第 1 步：Controller 接住用户请求

第 2 步：ChatClient 把消息和工具一起装进 Prompt

第 3 步：ChatModelCallAdvisor 真正调用 ChatModel

第 4 步：OpenAiChatModel.createRequest() 把工具定义注入模型请求

第 5 步：大模型返回 tool_calls

第 6 步：DefaultToolCallingManager.executeToolCalls() 执行工具

细节一：它先找到包含 tool_calls 的那条 AssistantMessage

细节二：工具执行结果会被封装成 ToolResponseMessage

第 7 步：根据工具名找到 SyncMcpToolCallback

第 8 步：SyncMcpToolCallback.call() 远程调用 MCP Server

第 9 步：Server 端 /mcp 把请求分发给 MethodToolCallback

第 10 步：MethodToolCallback.call() 反射调用真实业务方法

第 11 步：工具结果返回 Client，并写回 ToolResponseMessage

第 12 步：OpenAiChatModel.internalCall() 递归再调一次模型

三、把本例中的核心类串起来

四、调试这套示例时，断点该打在哪里

Client 启动期断点

运行期断点

日志建议

小结

第一段：启动期装配

第二段：运行期执行

💬 评论

Client 端：`office-mcp-client`

Server 端：`office-mcp-server`

1. Server 端：`@Tool` 方法先被包装成 `MethodToolCallback`

2. Server 自动装配：把 `ToolCallback` 转成 MCP Server 可用的 ToolSpecification

3. Client 端：根据 `application.yaml` 自动创建 `McpSyncClient`

4. Client 端：`SyncMcpToolCallbackProvider` 把远程工具列表转成 `ToolCallback`

第 2 步：`ChatClient` 把消息和工具一起装进 `Prompt`

第 3 步：`ChatModelCallAdvisor` 真正调用 `ChatModel`

第 4 步：`OpenAiChatModel.createRequest()` 把工具定义注入模型请求

第 5 步：大模型返回 `tool_calls`

第 6 步：`DefaultToolCallingManager.executeToolCalls()` 执行工具

细节一：它先找到包含 `tool_calls` 的那条 `AssistantMessage`

细节二：工具执行结果会被封装成 `ToolResponseMessage`

第 7 步：根据工具名找到 `SyncMcpToolCallback`

第 8 步：`SyncMcpToolCallback.call()` 远程调用 MCP Server

第 9 步：Server 端 `/mcp` 把请求分发给 `MethodToolCallback`

第 10 步：`MethodToolCallback.call()` 反射调用真实业务方法

第 11 步：工具结果返回 Client，并写回 `ToolResponseMessage`

第 12 步：`OpenAiChatModel.internalCall()` 递归再调一次模型